Retour aux Études de Cas
constructionAccès Complet Débloqué

Les Choix de Matériaux se Figent en Phase 3. Les Données Arrivent en Phase 5.

L’analyse de cycle de vie dit à l’architecte ce que le bâtiment coûtera au climat — une fois les matériaux choisis. Nous avons construit l’aide à la décision qui arrive tant que le choix reste ouvert.

Studio de conception européen · architecture et rénovation

construction
2–3
design Phase
5
lca Arrives
188
browser Tests

!Le Besoin

La liberté de l’architecte de modifier un bâtiment est maximale en phases concept et esquisse, puis s’effondre dès que la stratégie se fige. Les données environnementales structurées arrivent dans l’ordre inverse : les outils d’analyse de cycle de vie s’appliquent au projet détaillé, phase cinq, quand structure, enveloppe et l’essentiel de la palette de matériaux sont déjà arrêtés. Résultat : un chiffre bien documenté sur une décision que personne ne peut rouvrir. Pendant ce temps le plancher réglementaire monte : la vague de rénovation européenne vise à doubler les taux de rénovation, la refonte EPBD impose le carbone sur tout le cycle de vie aux constructions neuves et rénovations lourdes, et la taxonomie européenne réclame des preuves, pas des intentions.

L'Approche

Nous avons construit l’outil pour la phase où la décision est encore vivante, pas pour celle où on la documente. Au lieu d’exiger un métré complet, il part des choix grossiers dont l’architecte dispose réellement au concept — stratégie structurelle, composition de l’enveloppe, conserver ou remplacer un élément existant — et compare les options de matériaux entre elles sur l’impact incorporé avant toute spécification. La rénovation est un parcours de plein droit, non une variante du neuf, car la question décisive y est ce qui reste, pas ce qu’on achète. Un configurateur bidimensionnel permet de faire varier les paramètres qui comptent et de voir la comparaison bouger : l’outil discute avec le projet au lieu de le noter après coup. L’application est couverte par 188 tests navigateur automatisés qui pilotent l’interface réelle : le comportement se vérifie sur le produit en marche, il ne s’affirme pas dans un document.

Technologies Utilisées

Next.jsPlaywrightEmbodied-carbon datasetsParametric configurator

La Livraison

Comparaison des options de matériaux sur l’impact incorporé dès le concept, avant toute spécification
Des entrées calibrées sur ce que l’architecte sait vraiment tôt — stratégie structurelle, composition d’enveloppe, conserver ou remplacer — plutôt qu’un métré
La rénovation traitée en parcours de plein droit, où la question décisive est ce qui reste et non ce qu’on achète
Un configurateur bidimensionnel qui fait bouger la comparaison avec les paramètres du projet
Positionné sur le régime à venir : vague de rénovation, carbone cycle de vie EPBD, preuves pour la taxonomie européenne
188 tests navigateur automatisés pilotant l’interface réelle

L'Impact

La comparaison environnementale est passée de la phase cinq aux phases deux et trois, où le projet peut encore absorber la réponse
L’outil discute une décision au lieu de la noter après coup
Les questions de rénovation se posent dans leurs propres termes, sans être forcées dans un modèle de construction neuve
Le reporting réglementaire devient un sous-produit de la trace décisionnelle plutôt qu’un exercice distinct
Le produit se construit encore avec le studio partenaire — à ce jour la suite de tests navigateur tient lieu d’historique, et nous préférons le dire plutôt que d’en laisser supposer un

Prêt à obtenir des résultats similaires?

Contactez-nous
Supalabs AI solutions