Torna ai Case Study
energyAccesso Completo Sbloccato

Otto Agenti Specialisti che Valutano un Sito Data Center in una Sola Esecuzione

La pre-due-diligence su un sito candidato significava settimane di analisi specialistiche separate in formati incompatibili. Abbiamo costruito uno sciame di otto agenti di dominio che interroga dati pubblici reali e assembla un unico report con punteggio e fonti.

Grande gruppo energetico europeo · sviluppo data center

energy
8
specialist Agents
19
report Sections
4
weeks To V1

!Il Bisogno

Valutare un sito candidato prima della due diligence significa analizzare terreno, trasporti, rete elettrica, ambiente, acqua, urbanistica e fibra — ciascuno da uno specialista diverso, in un formato diverso, con tempi diversi. I siti non erano confrontabili in modo omogeneo, così il ranking iniziale si riduceva a una questione di giudizio. Peggio: accettazione da parte della comunità ed ESG — la dimensione che più spesso uccide un progetto in ritardo e a caro prezzo — era valutata per ultima, o per niente, perché la più difficile da quantificare.

L'Approccio

Abbiamo costruito uno sciame di otto agenti specialisti sul Claude Agent SDK, uno per dominio di due diligence, promuovendo comunità ed ESG ad agente di primo livello anziché a ripensamento. Ogni agente interroga fonti pubbliche reali — catasto, mappe aperte di infrastrutture e rete elettrica, OpenStreetMap, il servizio aree protette dell'agenzia europea per l'ambiente, dati di peering degli internet exchange e portali governativi via crawler — invece di affidarsi alla memoria del modello. Ogni output di agente, con le sue evidenze e il suo punteggio, viene persistito su righe dedicate, e un assemblatore narrativo li compone in un unico report strutturato. Otto siti di riferimento girano come valutazioni con voto in CI, così una modifica al prompt che degrada silenziosamente la qualità fa fallire la build invece di arrivare a chi decide.

Tecnologie Utilizzate

Claude Agent SDKTypeScriptSupabaseReactVitestGitHub ActionsFirecrawl

Il Risultato Prodotto

Otto agenti specialisti — terreno, trasporti, rete, ambiente, acqua, urbanistica, fibra e comunità/ESG
Un report di pre-due-diligence in 19 sezioni per esecuzione, con punteggio composito e punteggi e osservazioni per agente
Oltre 40 azioni successive ordinate per priorità, portate alla fase di diligence seguente
Ogni output di agente, evidenza e punteggio persistito e verificabile a posteriori
Otto siti di riferimento valutati a ogni esecuzione della CI: le regressioni di qualità fanno fallire la build
Un visualizzatore di report autenticato che mostra l'output live del motore, non slide statiche

L'Impatto

Prima versione consegnata in quattro settimane, da repository vuoto a report che un decisore legge davvero
Sul sito di riferimento il motore ha totalizzato 63,05 contro il valore di riferimento di 62 di uno studio di ingegneria indipendente — circa un punto di scarto, senza analisti nel processo
I punteggi discriminano invece di appiattirsi: su otto siti di riferimento i risultati vanno da 47,96 per una località rurale a 75,5 per un corridoio di pregio
Il rischio comunità ed ESG è ora valutato al primo passaggio, con una copertura dei fattori differenzianti del 63,6%, invece di emergere a investimento avviato
Il confronto fra siti è passato da documenti specialistici incompatibili a un unico punteggio coerente e documentato

Pronto per ottenere risultati simili?

Contattaci
Supalabs AI solutions